原创 中伊U19男足热身赛点评：全员低迷，前锋线表现乏力
中伊U19男足热身赛第二回合的较量中，中国队迎战老对手伊朗队。在首回合中，中国队以2比0战胜伊朗队，但在第二回合比赛中，情况有所不同。比赛开始不久，伊朗队凭借一记任意球世界波取得领先，随后的比赛中，中国队进攻乏力，多数时间只是无效传球。伊朗队再次利用个人能力打入第二球。尽管下半场中国队对阵容进行了调整，取得了一些进攻机会，但都未能转化为进球。最终，中国队以0比2败给伊朗队。以下是对中国队球员的评分：
王一凡：6分。作为前场球员，王一凡表现活跃，有一定的控球能力。然而，中国队直到下半场才有实质性进攻。
宁方泽：5分。宁方泽在中国队中的融入进展缓慢。虽然他具备一定能力，但在与队友的配合和处理球方面仍有待提高。
杜月徵：6分。与替补前锋相比，杜月徵表现中规中矩，但与主力球员如王钰栋相比，水平差距较大。
依木兰：6分。依木兰在其位置上的表现不尽如人意，但在控球和对抗方面表现尚可。
曲格平：5分。作为防守型后腰，曲格平的存在感较低，除了一次战术犯规外，基本没有突出的表现。
史松宸：6分。作为中卫，史松宸的表现略显狼狈。尽管有一定的向前意识，但整体表现不佳。
陈泽仕：6分。表现不如预期，尤其是在下半场替补上场的胡家进表现更为积极。作为核心球员，陈泽仕应有更积极的表现。
贺一然：5分。贺一然的踢法偏向中后卫，虽然回收较多，但存在漏人问题，并且无法像边卫一样积极助攻。
玉苏甫：5分。玉苏甫在各个环节的表现均不理想，尽管防守是他的强项，但在伊朗队的压迫下没有发挥出应有的水平。
彭啸：7分。彭啸替补上场后表现积极，有几次强硬的解围，并且在进攻端也有活跃的表现，作为主力中卫，他的表现较为出色。
刘骐玮：6分。刘骐玮的表现明显不如上一场，虽然两个进球的责任不大，特别是第二个进球，但他在比赛中的盲目出击和失误较为明显。
朱鹏宇：6分。朱鹏宇技术相当出色，但在面对半空门时未能把握机会。他过于依赖个人表现，而忽视了队友的配合。
胡家进：7分。胡家进表现活跃，登场后为中国队前场带来了活力，尤其在禁区前和边路表现突出，差一点就能助攻队友得分。
黄文政：5分。作为前锋，黄文政在抢点方面的表现不够积极，未能发挥出应有的水平。返回搜狐，查看更多
免责声明：本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系